微型投影仪哪个好，2019微型投影仪评测

在这个科技飞速发展的年代，人们享受着科技所带来的改变与乐趣，尤其是在家庭娱乐方面，电视已经不再是主角，因为不断的有新兴事物加入，给了用户更多的选择。微型智能投影产品应该是目前电视最大的竞争对手，它有别于传统又大又重的投影机，身材小巧便携的同时，还自带如手机、电脑一般深度优化的操作系统，只需连上WIFI就能在百寸大屏上观看互联网上的海量视频。

纵观目前的微型智能投影市场，品牌繁多，产品的定位、价位都不尽相同，而主要的战场还是在3000元左右的产品，在这个价位区间里，无论是消费者的接受能力还是厂商对产品的投入成本，都是最好的衔接点。但这么多品牌产品该如何选购呢？今天笔者就综合了两款比较有代表性的智能投影进行对比，分别是微鯨F1和极米Z5，前者是做互联网电视起家，并非常年轻有创造力的微鯨，而极米也是国内最早一批做微型智能投影的企业，都是实力派，看看你会更喜欢谁？

首先我们来看看包装，两款产品都非常有诚意，微鯨F1采用灰色的方形盒子设计，在包装的正面简单用几笔勾勒出产品的图案，并契合了“冰川灰”的主题，给人一种极简大方又极具艺术气息。而极米Z5则沿用品牌以往的风格，黑色正方形盒子设计，正面印有Z5的渲染图，配合深邃的黑色风格，整体看起来也是逼格满满。

配件方面，两款产品都选用常规的标配，即主机、电源适配器、遥控器、说明书。并没有多余的配件，毕竟一般送的实用性都不高，把成本利用到机器本身才是王道。

由于两款产品都是高流明度，功耗当然也不低，所以在电源适配器方面都选用了比较大块的，这样能更好更安全的保证用电的输出。

遥控器应该是使用率最高的小伙伴了，从设计上看，两款投影的遥控器都采用黑色的配色和极简的按键设计，操作起来容易上手。但就综合体验看来，极米Z5的遥控器虽然看着要纤细一些，但握持手感我还是喜欢微鯨F1，它的重量更轻，且比较能贴合我的手掌。此外，他们各自的手机APP也可以替代遥控器功能，有时遥控器一下子找不到了，它能发挥奇效。

从外观来看，两款产品的颜值都不错，金属气息比较浓郁，充满着未来科技感。至于造型方面，由于产品的设计理念不同，微鯨F1仅为极米Z5一半的厚度，重量也要轻上一些，单手即能轻松握住，而Z5则要用两只手抱起，便携性F1要略胜一筹。

微鯨F1和极米Z5的顶部都采用拉丝工艺，手感与质感并存，特别是在光线的照射下，表现格外抢眼。但值得一提的是，微鯨F1是金属拉丝材质，而极米Z5则是塑料的。不过在机身部分，两部机器都是采用优质铝合金设计。

作为主要面向家庭环境使用的产品，微鯨F1和极米Z5都采用了更容易融入大众家庭的北欧设计风格，简约精致，即可以当娱乐终端又是家居环境的小摆设。笔者认为，极米Z5银+黑色的造型虽然有个性，但对于家居环境还是有些限制，遇到撞色严重的装修，很容易格格不入，而微鯨F1百搭的冰川灰配色，会更容易融入到各类家居环境中。

按键方面，微鯨F1仅设计了电源开关键和一个调焦键，简而易用，学习成本不高，但调焦按键确实有点鸡肋，实用性不高。极米Z5的话按键就较多，电源键、音响模式键、播放/暂停、换曲以及音量触控键，复杂是复杂了点，对喜欢单独听音乐的用户还是比较实用。特别在音量触控条的设计上，酷炫的灯效，逼格没得说。

老实说，对于投影这种高发热的产品，说什么散热、静音都是噱头。因为，发热和噪音是不可避免的，我们要求的是尽可能的把这些控制到最小。笔者也对比了一下两款产品，它们都采用双风扇散热，散热效果还是挺明显的，在同等使用条件下，微鯨F1和极米Z5的发热程度和噪音都控制的不错，但当运行一段时间后，微鯨F1的智能双风冷散热技术就发挥了作用，它会在不同的亮度下，智能调整转速，能更好的完成散热与降噪效果。

在拓展接口方面，微鯨F1分别设计了电源接口、USB3.0、HDMI和耳机接口，虽然接口不多，但面面俱到，能够满足日常所需。而极米Z5的接口则丰富许多，在F1的基础上还多了一个USB、HDMI和两个网络接口，实用性显然要更高一些。

至于底部，两款产品都做了防滑处理，稳定性不错。另外，微鯨F1还设计了一个1/4螺丝转接口，可以支持市面上大部分的支架，三脚架，这样就算是再恶劣的使用场景，我们都可以通过支架来固定投屏画面。极米Z5则没有预留转接口的位置，必须通过专用的转接盘才能与支架对接，相对要繁琐一些。

下面到了大家最为关心的环节，就是两款产品实际投屏画面的表现。通常来说，在3000元区间的智能投影产品，流明度多在300-700之间，晚上观看是问题不大，但要想白天看那效果也是感人。而微鯨F1高达1200ANSI流明和极米Z5 1000ANSI流明的配置，足矣看出两款产品拥有足够的性价比。高流明亮度固然让投影表现更好，但画面的整体表现不仅仅靠亮度，还有成像技术，色彩调教等等，话不多说，我们用事实说话。

首先让我们看看高流明度的优势吧！正常几百流明的投影，在有灯光的干扰下，画面会泛白严重，对观影质量大打折扣，只能在全黑的场景才能正常体验。而随着流明亮度的增高，抗光线的能力也越强，基本上超过1000ANSI流明就算在白天都有着不错的表现，当然你想白天能有电视的效果，几乎是不可能，毕竟原理不一样。笔者实拍了一下开灯和关灯的效果，超千流明的优势还是很明显的，在超过百瓦的日光灯下，左边的微鯨F1和右边的极米Z5都能正常观看，对整体观影体验影响也不大，当然，关灯了效果会更佳。

下面我们用几组4K照片来一个实拍对比分析。

▲第一组我选用了一张落日余晖的照片，这个时候的天空是最美的，稍微有点深邃的蓝和火红的云彩，都非常的迷人。从实拍照片上来看，1200ANSI亮度的微鯨F1显然要比1000ANSI的极米Z5要亮一些，另外，饱和度和对比度的表现F1也要好于Z5，特别是对色彩的调教方面，Z5整体色调有些偏绿，单独看来可能不会影响观感，但一拿来对比，色差就出来了。就笔者的观点，微鯨F1的画面表现会更讨好眼球。

▲在没有大片蓝色元素的场景下，两款产品的画面表现还是比较相近，都可以用优秀一词来形容，但仔细分析，微鯨F1的亮度和饱和度依然比极米Z5高一些。

▲这组凌波丽女神的照片，差距也相当明显，微鯨F1画面更亮，颜色更鲜艳讨好眼球。而极米Z5则暗淡许多，而且偏色很严重。

▲笔者又分别用白、黑元素的照片极端的进行了对比，结果也没有出意外，微鯨F1在多个维度的表现上都要优于极米Z5。

▲如果说单独拍照对比，大家会觉得有失公平，笔者还做了两款产品同镜的测试，微鯨F1发挥依然出色，而极米Z5偏色的问题则又一次被放大。

当然，笔者并不是说Z5就不好了，也没有半点黑谁的意思。单独来看Z5的表现绝对的同价位的佼佼者，只是微鯨F1这次的表现确实让我感到意外。

操作系统也是智能产品必不可少的存在，可以说没有系统就没有智能可言。两款产品都搭载了基于安卓深度优化的定制系统，微鯨F1为WUI2.0 ，而极米Z5则是GMUI3.0。

笔者对两款产品的开机时间进行了对比，实测下来极米Z5的启动时间要快于微鯨F1，可能是元器件或者是优化上的优势吧，但让我诟病的是Z5在开机时伴随着广告，而F1则只有一片深蓝色，纯净简约。

UI体验方面，两款机型都采用了最新的UI版本，微鯨F1的WUI2.0改动并不大，依然还是经典的瀑布流设计，不仅图标好看，流畅性和响应速度也翻倍了。同时，还大大节省了老用户去学习的成本。而极米Z5的GMUI3.0可以说改的面目全非，仿佛跟新的操作系统一样，虽然功能更全面了，但也避免不了老用户的吐槽。

为了让使用过程中不会过于单调，两款产品分别都内置了不同风格的主题，微鯨F1有深海蓝和冰川灰两个主题，极米Z5则是默认蓝色主题和中国风主题，让用户能有多一刻的新鲜。

在网络方面，两款产品都支持2.4G/5G网络，能在多种环境下保证最佳的上网方案。至于每台机器的必经之路，输入WIFI密码，两款由于输入法不同输密码的体验也是有区别的，你是喜欢微鯨F1的全键盘还是极米Z5的小键盘呢？

内容应该是互联网电视的核心了，没有好的内容支持是很难去抓住普遍挑剔用户的心。微鯨由于在其电视产品线上打下了良好基础，F1也直接套用了电视的内容方案，整合了华人文化，腾讯视频，芒果TV，TVB等多个平台的海量内容，同时，还有自家的全景VR频道，纪录片和少儿频道加持，实力雄厚，最重要的是买机器还附送白金会员，体验全程无广告的畅快。另外，微鯨的影视资源还同步了豆瓣的评分和评论，为用户提供宝贵的观影建议。

而极米Z5的内容则逊色不少，虽然在原有芒果TV内容的基础上，新增了爱奇艺平台，但就丰富度还是比F1少了一些，值得一提的是，Z5在UI设计上还偷工减料，直接套用的爱奇艺的界面。

智能语音功能可以说是体验的突破口，反复的按键查找内容不如直接语音搜索来的干净利落，两款机器都拥有不错的智能语音功能，搜片啥的都不在话下，但在功能性上，微鯨F1要更具优势，比如可以用多种方言与电脑交互聊天，支持语音发送弹幕，甚至还可以用语音喊“音响模式”自动转换为音箱。

通过笔者从多个纬度的对比分析，相信大家对微鯨F1和极米Z5都有所了解了吧？笔者也来个小结，首先两款产品的外观都各具特色，颜值颇高，北欧的设计风格更容易融入大众家居环境。在投屏画面表现方面，1200ANSI流明的微鯨F1和1000ANSI流明的极米Z5，都有着出色发挥，超高的流明亮度也是极具性价比，但如果真要分一个高下，微鯨F1惊艳的色彩表现能力确实要好于极米Z5太多，相信大家从文中的对比测试也能看出来，特别是极米Z5色调偏蓝的现象需要注意。不过，极米Z5在拓展性和左右梯形矫正方面还是要好于微鯨F1。至于大众最关心的内容方面，微鯨F1凭借在电视上的成就，也是占有绝对的优势。目前微鯨F1在京东售价为2999元，极米Z5是3299元，那么，你到底喜欢谁多一点呢？