迫于今日头条等自媒体带来的巨大压力，微信公众号上月大幅降低标准，将5000粉丝才能开通流量主获得广告收益，调整为500粉丝即可开通。虽然此举可能并不能带来多大收益——低于10000粉丝，流量主月收入估计不到1000元，500粉丝就更可想而知了，然而这一举措却给广大抄袭爱好者带来了巨大福音，致使群魔乱舞，盛况空前。
我主要创作科学科普方面的文章，深度解析最新、最前沿、最有趣的科学知识，数年来花了无数时间和心血，大量研读宇宙天文、量子力学、生命演化、生物基因等方面的书籍，时刻跟踪全球最新研究成果，才广泛掌握了相关科学知识，并同自己以前长期阅读写作获得的文学知识相结合，创作出一些较为读者接受的文章，在今日头条等自媒体受到一定欢迎，目前一千多篇原创文章，在所有自媒体平台已有近5亿实打实的阅读量。
由于今日头条分发机制较为完善，给予的支持最大，我的文章一般都在头条首发，再发到其它平台，最后在晚上将所有文章整理发到自己的公众号上。此前在公众号上基本从未出现过文章被抄袭，无法声明原创的问题，但自5月下旬以来，什么都变了，短短一个月，竟有14篇文章被多次抄袭。最关键的是，公众号的原创撞库机制，实际保护的不是创作者，而是毫无羞耻感的抄袭者！
我被抄袭的文章全部都是原文照搬，没改动一字，抄袭大抵分为两种情况，一种是抄袭者堂而皇之地声明原创，这种情况投诉后须经过漫长的7天，抄袭者的文章才会被删除，原创者才能自己声明原创；
第二种是抄袭者没声明原创，这种情况按公众号撞库原则，原创者可以继续发，申诉通过后腾讯会删除抄袭文章，为作者标注上原创，但事实上我的文章申诉通过后，没一篇被标回原创。或者等申诉通过后再发，但申诉通过往往都是第二天了，这种一天只能发一次文章的机制，会让文章天天被抄袭的作者根本没机会发文了（不管这种怪异的机制是如何诞生的，又是哪位互联网泰斗发明的，我一直觉得它超级无脑，明明限制文章数量就能解决所有问题的）；而且申诉后你还不能修改文章，否则还可能会被抄袭，像我这种一天可能发一两篇以上有时效性文章的，难道就只能等着被抢发了？
腾讯也说明，这种情况还可以单独投诉，但同样得经过漫长的7天，一字不差的抄袭文章才会被删除。对这种明显的抄袭行为，我在投诉中明确要求封禁账号，然而从没有得到腾讯的任何回复，也没见有抄袭账号被封过，这种处理机制可以说完全就是抄袭者的保护伞！
很多平台都已经对抄袭者实行零容忍了，刚写到这里，百家号就弹出了一条消息“百家号内容品鉴官正式上线”，开始向抄袭宣战。以前我的文章被百家号大量抄袭，现在则从未看到有一篇被抄袭了，即使有其他人在百家号上发了我的文章，也会在文章最前面被标注上“来自XXX百家号”（哪怕我百家号上发的文章在抄袭者之后），这种规范的做法一定会赢得更多作者的青睐，所以百家号已成为我的第二选择平台。相反，另一个订阅平台则存在大量抄袭行为，有时一篇文章会被一字不差地抄袭一二十次，真的是蔚为壮观，我在那儿的收益上次都拖了两三个月才发，也不知道该平台究竟是怎么回事了。
微信公众号目前还是自媒体的最大平台吧？如果任由这种抄袭行为发生，甚至纵容抄袭，和目前国家保护知识产权的大方向是不符的，客观上也败坏了社会风气。
要禁绝这类现象其实非常简单，凡抄袭声明原创的，一律封号；抄袭但未声明原创的，只要有人声明原创，就应该给予标注，但若有投诉查证非原创的，则对声明者予以封号。哪里还需要这种故弄玄虚欲盖弥彰混淆视听的撞库机制！
我写科学文章就深有体会，再难再尖深的问题，其基本原理也两三句话就可以说清楚；处理抄袭问题的基本原则也是这样，人为搞得复杂，肯定不是为了处理问题，而是想要把水搅浑。复杂的不是问题，而是人心和贪欲；处理的不是抄袭，而是国家未来是不是可以更强盛更伟大。作为互联网大鳄，更应主动担当起企业和社会责任，净化社会风气，让抄袭者人人喊打，没有生存的空间。
