M.2固态硬盘盒第6弹,再来一个C口铝合金“纯爷们”!这只盒子相比之前厚度稍微增加,但金属传导散热稳了。同样是Type-C USB3.1 Gen2 10Gbps高速传输,将闲置M.2 NVMe SSD配套成盘——你不是说我用塑料壳子散热不给力么,咱吧铝合金贴合做的再好点试试呗。下图左就是上次被质疑“塑料内加散热片也增加散热能力啊”的C口M.2硬盘盒(补充:事实上人家那块红色金属散热片是裸露在外的,图片这角度能看出来吧)下图右,就是今天这篇评测的主角,全金属M.2 NVMe固态硬盘盒。
作为我M.2硬盘盒评测的第六个出厂选手,它不止铝合金银一种配色,还有黑白红三种,骚红骚红的那款一般人hold不住。包装盒奉上,品牌ORICO,型号PRM2-C3,看C3知Type-C口,厂家一准儿配两套线,我特想指出包装盒上的一个印刷错误:Enclosure,不过盒子是10个月之前的,少个O的问题应该早修复了吧。
配件全家福,照例USB-A to C和C to C短线各一条,均为0.5米长,后者支持10Gbps顶速传输;附送散热贴三块,SSD固定螺丝公母一堆,螺丝刀一把。硬盘盒长10.35cm,宽3.3cm,厚度仅有10mm。
标配螺丝刀不止为固定SSD,也是拆卸硬盘盒必备,铝合金硬盘盒相比PC抽拉盒有个不便,那就是必须借助工具拆卸安装,而这只ORICO PRM2-C3你至少要卸掉2颗螺丝才行。下图这一面不带C口的是“尾部”,小圆孔对应LED指示灯,里面电路板的LED位置刚好对准这里。
另一面同样两颗螺丝,Type-C口位于中央,注意与螺丝一样靠近一侧。另外这10mm厚度也属于M.2硬盘盒中的“薄款”。
表面拉丝处理,两面外观有別,丝印ORICO标识的正面,背面则是商标铭牌,参数包括输如5V 900mA等等。
如果无视LOGO标出的正反面,事实上电路板可以换个面插入,下图可以看出,盒内是有两个滑道位置的,不过顺利拆装往往不会大动干戈,比如下图这样只拆LED灯这一侧的盖板,那么插回去时,只有插对了滑道位置,另一侧的C口才能正确对准,因此不大容易搞错正反面。
兼容M.2 2280 2260 2242 2230,测支持M key和B+M key,最高容量支持2TB,试时我用的还是上次的建兴T11 Plus,感觉这货最近3个月作为测试盘的时间已经快超过它其他通电的时间了。
主控芯片采用JMS583,搭载NVMe协议和PCIE传输通道,支持UASP加速协议和Trim指令,兼容Win/Mac/Linux系统,通过USB3.1 Gen2传输方案,理论传输速度10Gbps,盒子实测速度上限接近1GB/s,即所谓“1秒传1GB”,不过受限于不同平台和SSD本身素质,测试读写速度时会有些许差异。
全铝合金的设计,在硬盘的坚固度方面也达到最强。此外,铝合金外壳还有抗腐蚀、抗挤压、耐刮蹭的保护能力,相比PC塑料来说这些都是不可逾越的优势,事实上,即使这款铝合金比“M2固态硬盘盒评测第五弹”的那款要厚一点,却比PC红马甲透明款硬盘盒显得更薄一些,下图可以直观地看出来。
实测数据确实接近了官标理论值,测试平台均为华硕B350+2400G+32GB内存,用主板后面USB-A 3.1 Gen2口,SSD硬盘盒自带USB-A to C线缆。我分别用了2块不同的SSD测试,一块ORICO自家迅龙V500 250GB SSD,一块建兴T11 Plus 256GB SSD,用软件AS SSD Benchmark轻松跑以下读写速度,前者读取925MB/s,写入854MB/s;后者读取876MB/s,写入792MB/s。
采用CrystalDiskMark测试得出,前者连续读取943MB/s,写入867MB/s;后者读取945MB/s,写入824MB/s。
ATTO 4.00磁盘基准测试,前者读取稳定在925MB/s附近,写入在870MB/s左右;后者读取920MB/s,写入830MB/s左右。与前两个软件测试结果基本吻合。
这款硬盘盒同样支持预设的10分钟智能休眠功能,无数据吞吐自动休眠,节能环保,使M.2 SSD更长寿,内部双面铜条沉金+秘籍散热孔加持,结合纯铝合金外壳,热量向外逸散传导效率更高,保证大量数据传输时不降速。
目前我手头测试过的若干SSD硬盘盒中,这款铝合金的C口M.2 NVMe硬盘盒ORICO PRM2-C3最“皮实”,实测SSD读写测试成绩也最为突出,坚固度、耐造能力、散热能力都不错,还送散热硅脂贴片加强导热。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。