雷军本意是自夸小米11，却无意中赞颂了三星

雷军说”小米11的屏幕是小米手机有史以来最贵且最好的屏幕“，其搭载的是康宁大猩猩第七代玻璃和三星的AMOLED面板，这些其实在三星的Galaxy note20 ultra、Z flip、Fold2上用过。

如此就可以说明，雷军这句话是有水分的，这是小米手机所采用的史上最好的没错，不过最好的产品其实早就已经被三星用上了，小米11至少是第二个吧，或者是第三个，因为三星的AMOLED面板向来优先给自己和苹果使用。

​

在面板技术方面，三星无疑是业内的领先者，它在中小尺寸OLED面板市场占有近八成市场份额，开发AMOLED面板已经有13年时间，依靠深厚的技术积累不断创新，在业界第一个推出商用版的折叠手机。

三星开发出的折叠手机采用了自家的折叠OLED面板技术，第一代折叠手机Galaxy Fold问题多多，不过经过改良后，第二代的Galaxy Z flip和第三代的Galaxy Fold2在技术上已趋于成熟，近期有市调机构指出它占有全球折叠手机市场近九成的市场份额。

今年苹果推出的首款5G手机iPhone12同时采用了LGD和三星的OLED面板，不过采用LGD面板的iPhone12出现泛绿现象，而采用三星面板的iPhone12完美无瑕，这一切无不证明着三星在面板技术上的领先优势。

雷军如此为小米11宣传估计是为了提高这款手机的定价，毕竟三星Galaxy note20 ultra定价可是超过9000元，传闻中的消息指小米11定价将超过4000元，更有最新的高通骁龙888芯片加持，这样一对比即使小米11定价4599元也是颇为实惠的。

不过不要忘记了如今三星的Galaxy note20系列销量并不太理想，全球热销手机排行榜未见这款手机的踪影，而往年的Galaxy note系列可是进入榜单TOP10的，如此小米11定价过高就有可能导致销量难以达到预期。

​小米10今年表现颇佳，连续多个月份在电商平台的销售数据都显示这款手机的销量超过了竞争对手华为P40，华为P40销量不佳恰恰是定价超过4000元，而小米10占据了3999元的黄金价位，如果小米11定价超过4000元会不会也如华为P40那样被消费者用脚投票呢？