去IOE必死,但IOE可以“死”


几年前,以互联网公司为代表的科技企业,发起了轰轰烈烈的“去IOE”运动,意即在IT架构中,去掉IBM的小型机、Oracle的数据库、EMC的存储设备,代之以在开源软件基础上开发的低成本的技术和产品。

但目前看,对于绝大多数科技企业来说,以及绝大多数谋求信息化转型的传统企业来说,“去IOE”是一个巨大的谎言,可以说,去IOE必死!

其核心原因在于,互联网行业的需求和其它行业很不相同,所以在互联网行业中适用的技术趋势,在非互联网行业的企业信息化建设中,一定是不适用的。

第一,互联网业务并不需要大量的事务操作,互联网产品追求的是极简的用户体验,例如电商业务从浏览到下单购买,必要的操作可能只需要四步,其它业务可能更简单。但在其它行业中,则大多需要步骤较多,逻辑缜密,衔接连贯的事务操作。

第二,互联网可以尝试一些并不可靠的技术和功能,很多技术和功能,可能这个版本刚上线,下个版本就被砍掉了。但在其它行业中,尤其是需要面向B端客户进行交付时,技术和功能的发布是相当慎重的,对稳定性要求极高。

第三,互联网的解决技术只适合其它行业的部分应用场景,但其它行业还有大量的互联网公司没有的应用场景,例如私有化部署和交付,大量的定制化分支版本,以及与其它客户侧信息系统的整合等等。

第四,开源的技术虽然成本低,但缺乏服务支撑,而对于并非以IT技术作为主业的各行业企业,并不具备维持大量IT系统研发和运维团队的能力,所以使用开源技术来去IOE,如果需要新增大量高薪技术人员的话,那么对于这些企业来说可能并不划算,成本可能不降反升。

所以目前看,IOE还是大部分行业的最有效的IT应用模式,这些东西不是说去就能去的。而就算所有企业最终都会成为互联网企业,首先可能需要漫长的时间,其次也没必要让IT技术先行,毕竟国内这些互联网公司在发起“去IOE运动”时,已经颇具规模了,所以“去IOE”完全不是传统企业转型“互联网企业”的必要条件和先决条件。更何况,目前的IOE本身也在主动转型,推出云端的新产品和服务,希望从硬件厂商转型为服务提供商。

不过,说“去IOE”必死,这是从技术和服务本身来说的,而不是从品牌来说的。出于成本和国家战略安全考虑,IT国产化的发展正加速推进,目前看,从品牌角度上“去IOE”确实已经可以逐步实现了,“IOE”在中国是可以慢慢死掉的,而替换老“IOE”的,恰恰是当初革“IOE”命的那些中国公司,而他们提供的产品和服务,其实和“IOE”已经越来越像了。

去IOE必死,但IOE可以“死”

以上内容仅代表作者个人观点,创作不易,欢迎朋友们关注、评论、转发。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论