特斯拉专家奇葩言论:事故车比新车更安全,网友听完不愿意了


没错,特斯拉又出事儿了,而且让众多网友和车主无法接受的是,特斯拉专家团竟称“事故车比新车更安全!”,真的在侮辱消费者的智商?

时间回到2019年6月1日,韩先生过特斯拉中国官网与特斯拉公司签订《二手车订购协议》,购买Model S二手车一辆,成交价格为379700元。而购车之前特斯拉承诺虽然是二手车,但是也经过了200多道的检测,无结构性损伤,并且车况良好。

但车辆开回去两个月就开始多次维修,可查的维修记录就有7此,而在某一次驾车的过程中,车辆突然瘫痪,电门、刹车全部失效,险些造成重大交通事故,后将该车送交特斯拉指定维修中心维修。

特斯拉专家奇葩言论:事故车比新车更安全,网友听完不愿意了

经检测:该车C柱、后翼子板有切割、修复痕迹,存在结构性损伤,为事故车。

车主韩先生认为,应该退一赔三,这是欺诈消费者,最终开始起诉,一审判决书内容显示:特斯拉公司构成欺诈,应向韩某(韩先生)退还379700元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。

特斯拉专家奇葩言论:事故车比新车更安全,网友听完不愿意了

原本这是大快人心的消息,但特斯拉方面不服开始上诉,二审庭审已进行完毕,审限截止日期为2021年5月3日。如果二审依旧维持原判,那么这将是该国内首例使得特斯拉退一赔三的案例。”

在一审现场,特斯拉方的工作人员在接受法官提问时,曾说出“只卖30多万元的车,我们觉得没必要进行全面多项检测”的言论。随后特斯拉方面的“专家团”也曾发言称:“切割过的车辆比原装车更为安全”。

网友怎么看这件事儿呢?反正笔者是觉得特斯拉这种回应有些“找打”。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论