最近苹果发布了三款采用M1芯片的产品,分别是MacBook Air,MacBook Pro13和Mac mini,产品上市后,在各种测试中,M1芯片的表现极其出色,搞得Intel那边挺尴尬的,特别是在Final Cut Pro这个视频剪辑软件中,M1的MacBook Pro13比10核Intel处理器的iMac Pro还要优秀。
因此一时间很多用户都对M1芯片的苹果电脑动了心,不过在产品选择上出现了一点疑虑,这3款产品,自己应该选择哪一个呢?首先这3款产品,2款是笔记本,1款是mini主机,Mac mini还需要配套各种外设才能使用,所以如果你嫌麻烦,或者追求移动性能,那就不用考虑Mac mini了。
那么剩下的两款笔记本中,如何选择呢?目前在官网上面,起步都是8+256的配置,其中MacBook Air价格7999元,MacBook Pro 13价格9999元,差价2000元,换个问题就是,这2000元值得吗?我就直接给结论吧,对于大部分用户来说不值得。
我们可以看看二者之间存在哪些区别,简单来说二者的主要区别在于M1芯片,屏幕,触控栏,续航,尺寸和散热。
芯片部分虽然二者都是M1芯片,但是Air的M1芯片在GPU核心数量上面有所降低,从8个降低到了7个,CPU部分倒是一样的,所以MacBook Air的这款M1芯片是有所减配的,这会导致其在性能上要稍微差那么一点点,不过MacBook Air的性能足够绝大部分用户了,日常使用不会有什么差别。
屏幕部分,MacBook Air和MacBook Pro 13的屏幕都是13.3英寸的视网膜屏,分辨率都是2560*1600,都支持广色域和原彩显示技术,二者屏幕的主要区别就是亮度,MacBook Air的亮度最大400尼特,MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。
在键盘和触控板部分,MacBook Pro 13多了个触控栏,这个功能会提升一些效率,但一般来说这也不是什么刚需的存在。
续航部分,在官方的数据中MacBook Pro 13更具有优势,而且电池容量更大,充电器的功率也达到了61W,高于MacBook Air的30W ,当然MacBook Air的续航表现也已经很优秀了。
尺寸部分,MacBook Air的重量更轻一些,厚度上二者有一定差异,长和宽都是一样的,不过二者的便携性都不是问题。
散热部分,MacBook Pro 13采用的是主动散热,MacBook Air是被动散热,所以会导致二者的性能释放会有差异。
在R23的测试中,多轮单核测试后得分差异倒是不大,但是在多核测试中,经过多轮循环后,得分差异就比较明显了,可以发现没有主动散热的MacBook Air在长期高负荷情况下,其得分会差于具有主动散热的MacBook Pro 13和Mac Mini。
这个成绩是符合预期的,因为在多线程测试中,芯片全速运行,功耗更高,被动散热效果不如主动散热,时间一长就会导致温度过高,出现降频,进而影响得分成绩,所以如果你需要长期高负荷运行任务的话,那MacBook Pro 13是一个更好的选择。
总的来说,MacBook Pro 13的性能更强一点,而且因为主动散热的原因,可以长时间的全速运行,不会出现因为温度升高,频率下降导致性能下降的问题,而且MacBook Pro 13的续航也更强一点,屏幕亮度更高一点,多了个触控栏功能。
不过如果从用户的实际场景来看,MacBook Air实际上已经可以满足大部分人的需求了,而且更轻一些,携带更方便,所以那2000元是没有必要支出的,1500元就可以让你把内存升级到16GB,或者把硬盘升级到512GB了,个人建议升级硬盘。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。