譬如:
9400F 一定要配B360 主板,用H310无法全核心最高频率睿频。
H81配个4790K 那是傻子才会做的选择。
AMD 3600 配合4相供电的主板,无法发挥出CPU的性能。
类似于这些,这样,有的没的话题。
今天就来说一下这方面的问题。
测试平台图片,本文主角
首先我们来安装一个INTEL官方的软件,名字叫做Intel(R) Extreme Tuning Utility
之后会简称为XTU。
主界面
之后我们来打开高级设置:
图里已经做好标记。
上面有几个参数,分别为
TURBO BOOST POWER MAX:睿频最大功耗
TURBO BOOST SHORT POWER MAX:短时间睿频最大功耗
PROCESSOR CORE ICCMAX:处理器最大电流
剩下其他的参数大家自己看就好了。大概就这么个意思。
最下面的分别是温度墙,功耗墙,电流墙。
XTU测试图
我们先来跑下XRU自带的STRESS CPU 测试。
9100F全核睿频4.0(XRU里的4.1X是因为我设置了PCI-E 102.7)
AIDA FPU单烤
之后我们来跑一下最大压力的AIDA 单烤FPU。
可以看到电流墙报警了。同时四核睿频只能到3.9.
因为压力大了,全核心睿频降了0.1G
那么我们就来解锁一下电流墙,从79加到100来看一下情况
设置电流到100之后的情况。
可以看到,电流从79增加到100之后,并没有再次触发电流墙。
FPU也能稳定全核4.0了。
本文里的环境并没有触发功耗墙和温度墙
温度墙INTEL的处理器一般为100度,超过100度则降频到800M
功耗墙则需要处理器能超过INTEL默认设置的功耗才能触发。
这里的参数其实再BIOS里也是可以调节的。
BIOS设置图
好了,暂到这里总结一下:
9100F 9400F 9600K这类处理,不能全核睿频的根本原因是:
INTEL默认设计的各种墙,是为了STRESS CPU BENCH这种强度而设计的。
所以跑AIDA和XRU里的STESS CPU BENCH并不会触发各种墙。
但再更高强度的FPU单烤的情况下,会撞墙。
有人非要扯到什么主板的CPU供电。
那么就简单的说下主板的CPU供电。
还是拿本文的主板为例:
8PIN CPU供电接口
就不说供电,(我就说供电,咋地吧)
箭头里的8PIN接口看到没?这里面的接头一般能承受的电流为7A
12V 4PIN接头
在来看看接头, 黄色线 12V 两条。
那么我们来计算以下支持多大功率。
AWG线材能承受的电流多大?大概也就是7-8A.
12V*7A一条线=84W.
一共几条线?2+2=4条线
总功率84*4=336W左右
9100F FPU功耗
9100F 跑FPU 满载整机100W.
供电根本负载就不高。
Z270 KILLER 使用的电感
现在再来说说供电模块。 Z270 KILLER 使用的电感。
查询资料电流为40A。
CPU供电为8相
那么以9100F为例,电压1.2V 40A*1.2V*8=384W.
这和8PIN的设计,以及电源的接口是完全吻合的。
厂商会有自己的想法自己的设计,这套供电理论上可以供应更大的功率。
这个主板就算改成Z370(本人已改)上9900K,也依然可以稳定工作。
因为9900K 跑FPU,也就200W出头。
8+4或者更多的12V 4PIN干啥用的呢
这里说句题外话。
为什么8PIN都足够9900K了,有些主板还要设计8+8,甚至8+8+8+8呢。
我们知道。8PIN就已经336W了,那么4个8PIN就有336W*4=1536W了。
CPU真能跑到那么大的功耗吗?
答案是,基本不可能!
但是别忘记了电源的线!
就本文上面的拿个电源的4PIN接头的线材,如果劣质电源使用的垃圾的线材,那么但电流过大的时候,就会烧!
烧了会怎么样?自然就把主板的接头也一起烧了。
所以主板厂商为了适应劣质的电源供应商,无奈之下就做了多个4PIN。这样就可以分担压力了。因为这几个接口之间是并联的。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。