cpu超外频有什么影响（CPU超外频安全范围）

随着Z590为首的英特尔500系列主板正式发布，除了加入对PCIe 4.0和更多的高速USB接口（USB 3.2 G2x2）这些功能性更新外，高端的Z590产品纷纷把升级重点放在升级中，这意味着全新Z590主板能为第十代酷睿和第十一代酷睿带来更强大的超频能力。

在超频这种玩法的发展道路上，随着Intel和AMD两家在CPU上不断收窄的超频幅度，只能通过不断升级主板规格和提高散热性能来挖掘超频的潜力，不过谈起超频的操作方式，厂家还是推出过不少新玩法，今天我们就回顾一下超频发展路上一些不一样的“”玩法。

在开始回顾之前，我们先明确一下CPU超频的一些基本知识，我们超频中提到的“频”指的是CPU的时钟频率，也被称为主频，主频在当前状态下还得考虑倍频和外频两个参数，计算方式为主频=外频*倍频，早期可以通过同时调整这项参数实现超频，不过在Intel和AMD先后将总线频率和外频挂钩后，超外频会对其他PCIe和SATA通道的设备造成影响，超外频会影响到系统的稳定性，而且目前可调节幅度也非常小，现阶段我们的超频主要是对CPU的倍频进行调节，此外为了达到稳定的超频效果，还需要调节CPU的供电参数。

硬超频：拔针锡纸轮番上阵 铅笔画线成就经典

跟如今超频普遍使用BIOS和各种软件设置进行从超频不同，上古时代的CPU需要超频，需要在主板上进行跳线等硬超频方法才能提高运行频率，后面即便能在BIOS进行调节，也出现了许多通过硬件操作进行“加强版”超频的经典案例。

跳线超频：短接主板电容提升性能

上世纪90年代初，DIY市场尚未兴起，加上那时候的BIOS并没有提供相关调节选项，超频这种操作自然难以入手，而来自intel的中端产品i486DX-40改变了这一切，那时候的DIY极客们通过各种摸索，使用主板跳线的方式将总线频率从20MHz直接拉升到33MHz，性能幅度超过60%，性能比肩当时的旗舰级产品i486DX-66。

不过这种“硬超频”的方式具有一定的操作难度，自然也不会获得intel的官方支持，一旦操作失误可能会造成CPU和主板一同报废的后果，这种硬破解的方式自然只会是少数极客玩家手中的“黑科技”。

铅笔大法：画一笔直接解锁倍频

跟前面提到的主板跳线相比，在CPU硬超频历史上最经典也是最简单的一项“黑科技”就是AMD 初代毒龙（Duron）上的铅笔解锁倍频大法。

当年AMD的CPU正面并没有覆盖任何散热顶盖，DIE和其他电路远期件都是直接裸露在外面，AMD为了锁定倍频，在出厂前使用激光将控制倍频的L1桥路（bridge）切断，让玩家无法通过BIOS来控制CPU的倍频，不过只要将这个桥路重新通电即可重新控制倍频，而直接裸露的元件也让DIY玩家们手动接驳提供了可能。

由于需要接驳的电路断点非常少而且直通，不需要太长的连接距离或者需要改变位置，加上铅笔的主要成分石墨具备优良的导电性，直接使用铅笔在L1桥路上画上一条横线即可接通这个断点并解锁倍频，让定位低端入门的初代毒龙直接获得比肩当时旗舰产品的性能，不过这种只需要用铅笔“划一笔”的硬超频方式很快就被AMD封锁掉，后续再也没有这么低投入高回报的硬超频方式。

短接CPU：硬改触点释放潜能

进入21世纪后，随着厂家封装技术的和主板上元件的模块化发展，上面提到的短接主板和铅笔大法再也没有抬头的机会，不过DIY玩家们在硬件超频上的尝试并没有终止，他们开始打起CPU背部针脚或者触点的主意。

以经典的英特尔奔腾E2140为例，玩家通过金属短接触点+屏蔽触点的方式，将CPU的外频强制超到333MHz（默认为200MHz），在倍频和其他设置的加持下让它从一颗1.6GHz的双核处理冲击到3GHz甚至4GHz的水平，直接达到那个年代高端处理器的水平，而这种方法后面虽然较少可以为超频能力添砖加瓦，却在后面各种魔改接口和跨代兼容上焕发生机，实现扣LGA775魔改LGA771，100/200系列芯片组上使用第八、第九代酷睿系列处理器等操作。

软件超频：全面提升BIOS体验

即便各大主板厂商在图形化BIOS上做了很多努力，但是对于大部分消费者来说，在BIOS进行各种超频设置还是存在一定操作门槛，而且需要不断重复开关机还是不如直接在桌面端进行超频设置，所以在桌面端完成超频也开始成为厂家们的发力点。

桌面端微调：英特尔XTU（IntelExtreme Tuning Utility）

适用范围：英特尔酷睿K系列处理器

说到桌面软件端超频，英特尔的XTU（Intel Extreme Tuning Utility）算是市面上历史最悠久的工具，早在2007年就在英特尔的X38芯片组上得以实现。它也是目前英特尔平台各种桌面端软件超频工具的技术基础，这款软件通过特定的软件接口将桌面端直接连接与BIOS进行连接，不用进入BIOS即可支持进行各种运行参数调节和系统性能监控。

这款软件通过多年的演进已经具备相当完善的可调节参数，基于各类通用参数都可以通过该软件进行调节，对硬件的兼容性非常出色，无论是桌面端还是移动端都可以使用，加上调节测试的便捷性，高端超频玩家也会选择这款桌面端软件实现精细化调整。

如果要谈缺点的话，就是这款软件的图形化界面做得比较一般，官方版本仍然不支持中文，而且无法对主板厂家的提供的特定功能进行设置，操作体验可能会稍逊于厂家们自家专用的超频软件。

一键实现精细化超频：英特尔IPM（Intel Performance Maximizer）

适用范围：桌面版第九代、第十代酷睿K系列处理器

在2019年的中国台北电脑展上，英特尔在发布支持全核自动睿频到5.0GHz的酷睿i9-9900K的同时，还推出了全自动超频工具Intel Performance Maximizer（简称IPM），这款软件的操作逻辑是通过预置的调试程序不断微调CPU的运行参数来进行稳定性测试，并通过测试模型确认CPU在当前条件下（包括主板和散热器性能）能实现的最佳稳定运行频率。

由于是通过不断运行模型进行实际测试，IPM的最佳超频频率和设置参数会比主板BIOS上的AI智能超频识别的参数更加准确和稳定，对于入门超频玩家来说，这个软件拥有比其他一键超频更准确和稳定的超频表现，可以准确地挖掘现有条件先的CPU超频潜力，不用进行复杂的细节调整，整个过程基本是一键傻瓜式操作。

不过缺点也非常明显，由于是官方应用，这个软件得出的超频结果会偏向保守，一般会比手动调节得到的极限状态低100~200MHz，用户也无法在超频结果的基础上进行微调，而且只支持第九代酷睿之后的部分桌面版英特尔“K”系列处理器，用户也无法在超频结果的基础上进行微调。

快捷调整：AMD RYZEN MASTER

使用范围：AMD Ryzen系列处理器

除了英特尔，AMD也为自家的锐龙系列处理器准备了专属超频工具RYZEN MASTER，除了可以设置CPU的超频参数，还可以在同一软件中设置核显的性能，可调节选项会略少于英特尔的XTU，不过满足超频玩家的基本需求也绰绰有余了，而且支持一键超频，小白和高手均可使用，软件界面也保持家族软件的设计风格，人机交互比较不错。

不过它的缺点也相当明显，可能这款软件尚未实现直接设定BIOS参数的原因，通过RYZEN MASTER调节的参数在重启后就会失效，如果需要保持这一参数就需要在每次开机后开启一次设置，软件关闭后就会失效，准备超频长期使用的玩家还是得进入BIOS进行设置，这个软件比较适合进行超频参数测试后再进入BIOS设置生效。

出色人机交互：各主板厂商软件

Armoury Crate（华硕）、Easy Tune（技嘉）、MSI Dragon Center（微星）

适用范围：对应主板+兼容CPU+适用GPU

相比由英特尔和AMD推出的软件，由各大主板厂家推出超频软件在人机交互上会更加出色，随着各家都在整合自己的各大产品线，目前厂家推出的超频软件一般都会跟灯效控制、驱动管理、系统监控等模块集成到同一个软件当中，而且一般都会配备一键超频或者游戏模式，对于小白来说非常友好，而且能调节各家主板里的特殊设置，超频和游戏配置都能跟BIOS中同步，易用性和人机交互都非常不错。

不过厂家推出的超频软件最大的不足就是可调节范围受限，一般自能设置自动超频或者调节倍频，除了一线厂家外很少能提供完善的软件支持，高端游戏玩家几乎不会使用这些软件进行超频。

蓝牙超频：华硕RC TweaKit

适用范围：ROG Maximus III Extreme+第一代酷睿

在软件控制超频调节方式上，华硕曾在Maximus系列主板上通过挂在蓝牙控制模块的方式实现手机控制超频，购买了这款主板的用户可以通过手机（需安装RC TweaKit，支持S60和安卓）实时控制CPU的运行参数，甚至可以在游戏进行实时调节，日常使用时也可以直接将手机作为系统监控仪表盘。

由于这是超频方式是使用主板拓展模块直接对BIOS设置进行调节，可调节的内容甚至比如今很多桌面端丰富，虽然也有不少MOD玩家也可以通过各种定制化配件，使用外接设备实现类似的功能，但是像华硕RC TweaKit这样的便捷的套件至今还没有成熟的后来者，如果能继续发展到现在，说不定还能通过各种智能家居套件对CPU进行超频了。

由于这种超频方式需要专门的控制模块和主板接口才能实现，加上要实现这项功能的成本和稳定性考虑，华硕在ROG Maximus III Extreme（M3E）后就没有再推出支持该功能的主板，这一点还是比较可惜的。

总结：软件更好用 但是创新变小了

回顾这些超频方式不能看出，近年来在软件超频上的改进主要集中在软件上，虽然软件界面越做越好看，但是核心操作方式上几乎没有太大变化，以前那种硬件超频的乐趣几乎就不用想了，加上现象级的超频神器已经缺席多年，超频领域似乎也更加小众。

不过展望未来，在差异化和个性化需求日益壮大的今天，像华硕当年在手机控制超频上的探索在日后或许会再度出现，跟智能手机或其他智能硬件的联动，更便捷的辅助外设，或许都能给这个市场带来一些不一样的东西，希望各个厂商能再接再厉，能在应用层面带给我们更多的惊喜吧。