JavaScript是一种发展迅速的语言。这篇文章,我想展示一些有关如何在JavaScript中应用函数式编程的示例。
JavaScript中的函数式编程
即使函数式编程可以极大地改善应用程序的代码,但其原理在开始时可能会有些挑战。由于详细解释所有这些都将花费大量时间,因此我们决定使用两个实际的代码示例来介绍这些概念
1.Maybe Monad
在第一个示例中,我们找到一种避免验证变量是否为Null的方法。假设在我们的应用程序中,我们可以找到具有以下格式的用户:
const someUser = {
name: 'some_name',
email: 'some@email.com',
settings: {
language: 'sp'
}
};
有一个功能,可以以用户设置的语言返回欢迎消息。
const allGreetings = {
'en': '嗨',
'sp': '你好',
'fr': '欢迎你'
};
const getGreetingForUser = (user) => {
//将要执行
}
来看一个遵循命令式模型的“ getGreetingForUser”函数的实现:
const getGreetingForUser = (user) => {
if (!user) {
return allGreetings.en;
}
if (user.settings && user.settings.language) {
if (allGreetings[user.settings.language]) {
return allGreetings[user.settings.language]
} else {
return allGreetings.en;
}
} else {
return allGreetings.en;
}
};
console.log(getGreetingForUser(someUser));
如上面所看到的,必须检查用户是否已经存在,是否已设置语言,以及是否已准备好欢迎消息。如果出现问题,我们将以默认语言返回一条消息。
现在,让我们看一下相同的函数,但是这次我们将在其实现中使用函数式编程:
const getGreetingForUser = (user) => {
return RamdaFantasy.Maybe(user)
.map(Ramda.path(['settings', 'language']))
.chain(maybeGreeting);
};
const maybeGreeting = Ramda.curry((greetingsList, userLanguage) => {
return RamdaFantasy.Maybe(greetingsList[userLanguage]);
})(allGreetings);
console.log(getGreetingForUser(someUser).getOrElse(allGreetings.en));
为了处理可能为null或未定义的情况,我们将使用Maybe Monad。这使我们可以在对象周围创建包装器,并为空对象分配默认行为。
让我们比较两种解决方案:
//代替验证用户是否为空
if (!user) {
return allGreetings.en;
}
//我们将用:
RamdaFantasy.Maybe(user) //我们将用户添加到包装器中
//代替:
if (user.settings && user.settings.language) {
if (allGreetings[user.settings.language]) {
//我们将用:
<userMaybe>.map(Ramda.path(['settings', 'language'])) //如果存在数据,映射将会用它
//不是在else中返回默认值:
return indexURLs['en'];
.getOrElse(allGreetings。EN)
// 指定的默认值。
2 Either Monad
当我们知道存在空错误时的默认行为时,Maybe Monad非常有用。
但是,如果我们有一个引发错误的函数,或者我们将各种引发错误的函数链接在一起,并且我们想知道哪个发生了故障,则可以改用Either Monad。
现在,让我们假设我们要计算产品的价格,同时考虑增值税和可能的折扣。我们已经有了以下代码:
const withTaxes = (tax, price) => {
2
if (!_.isNumber(price)) {
3
return new Error("Price is not numeric");
4
}
5
return price + (tax * price);
6
};
7
const withDiscount = (dis, price) => {
8
if (!_.isNumber(price)) {
9
return new Error("Price is not numeric");
10
}
11
if (price < 5)
12
return new Error("Discounts not available for low-priced items");
13
}
14
return price - (price * dis);5
};
const isError = (e) => e && e.name === 'Error';
const calculatePrice(price, tax, discount) => {
//将要执行
}
让我们来看一个遵循命令式模型的“ calculatePrice”函数的实现:
const calculatePrice = (price, tax, discount) => {
const priceWithTaxes = withTaxes(tax, price);
if (isError(priceWithTaxes)) {
return console.log('Error: ' + priceWithTaxes.message);
}
const priceWithTaxesAndDiscount = withDiscount(discount, priceWithTaxes);
if (isError(priceWithTaxesAndDiscount)) {
return console.log('Error: ' + priceWithTaxesAndDiscount.message);
}
console.log('Total Price: ' + priceWithTaxesAndDiscount);
}
//我们计算出价值25的产品(含21%的增值税和10%的折扣)的最终价格。
calculatePrice(25, 0.21, 0.10)
现在,让我们了解如何使用Either Monad重写此函数。
都有两个构造函数,Left和Right。我们要实现的是将异常存储到Left构造函数,并将正常结果(快乐路径)存储到Right构造函数。
首先,将更改已经存在的withTaxes和withDiscount函数,以便在出现错误时它们返回Left,在一切正常的情况下返回Right:
const withTaxes = Ramda.curry((tax, price) => {
if (!_.isNumber(price)) {
return RamdaFantasy.Either.Left(new Error("Price is not numeric"));
}
return RamdaFantasy.Either.Right(price + (tax * price));
});
const withDiscount = Ramda.curry((dis, price) => {
if (!_.isNumber(price)) {
return RamdaFantasy.Either.Left(new Error("Price is not numeric"));
}
if (price < 5) {
return RamdaFantasy.Either.Left(new Error("Discounts not available for low-priced items"));
}
return RamdaFantasy.Either.Right(price - (price * dis));
});
然后,我们为Right案例创建一个函数(显示价格),为Left案例创建另一个函数(显示错误),然后使用它们创建Either Monad:
const showPrice = (total) => { console.log('Price: ' + total) };
const showError = (error) => { console.log('Error: ' + error.message); };
const eitherErrorOrPrice = RamdaFantasy.Either.either(showError, showPrice);
最后,只需要执行Monad来计算最终价格:
//计算出价值25的产品(含21%的增值税和10%的折扣)的最终价格。
eitherErrorOrPrice(
RamdaFantasy.Either.Right(25)
.chain(withTaxes(0.21))
.chain(withDiscount(0.1))
)
结论:JavaScript中的函数式编程
正如我们所看到的,一旦用Maybe和Either单子分解了代码,就没有那么复杂了。如果使用得当,它们可以使我们的代码更易于阅读和维护。
唯一的不便是我们需要克服的初始障碍,但这可以通过在网上一些示例并进行一些测试来完成。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。