一个家庭完好、教育有保障的小女孩，在镜头前被打造成一个无父无母、生活凄惨的人设，甚至连哭都是被掐出来的，如此摆拍竟是为了给当地橘子宣传带货；一个帮哑巴母子卖自产苹果的视频，实际上卖的却是市场上的普通苹果；另一边又有女子看了所谓“号召大家做慈善”的视频，花了巨额买回的却是一堆塑料饰品……
近年来，随着短视频依靠流量进行带货这一形式的兴起，许多人看到了其中的商机。然而由于入驻门槛低、创作方式简单上手，鱼龙混杂的短视频环境也存在着许多漏洞。由于信息不对称，不法分子利用受众情感，肆意钻着空子，而受众只能观其表面，成为“待宰羔羊”。
可以看到，这类视频中的主人公普遍是农村里的孩子和老人等弱势群体，这部分人大多没见过世面，对于此类事情的辨识考量能力有限，只觉得视频团队给他们的足够支撑生活就行。然而短视频创作者赚得盆满钵满的同时，“摇钱树”们又仅得到多少呢？
从爆料视频中可以看出，观众所看到的一切给予都是摆拍，不仅箱子中没有水果，而且几张百元大钞在拍摄结束后都会收回。从视频团队的赚取和村民所得比例来看，是极其不平等的劳动关系，更有甚者，他们之间是否存在合法的劳动关系，我们也不得而知。
此外，用讲故事宣传产品固然是一种很好的营销模式，而如何基于事实讲好故事却又是一门大学问。不知从何时开始，煽情成为了一种宣传套路。虽然“开先河”的人只是如实地讲述了自己的亲身经历，却受到了意料之外的极大关注。由此便有人从中看到了“利用人们的恻隐之心获取流量”这一发展潜力，纷纷效仿，甚至是“无所不用其极”地夸大事实、编造谎言。
然而当人们的新鲜感逐渐淡化、同情心被消磨殆尽的时候，那些真正需要被帮助的人反而被忽视了。另外，这种悲情负能量的宣传方式从一定意义上看，并不利于形成积极向上的社会风气，从产品背后发掘更多正能量的真实好故事，以更加多元新奇的方式呈现，才是带货视频创作者所应该考虑的出路。
把孩子和老人当成赚钱工具，甚至在拍摄过程中使用暴力手段制造悲惨假象，利用大众的同情与怜悯，来满足对金钱和热度的私欲，这本就是在大肆挑战买家的信任底线和社会的道德法律底线。如果此类事件屡被曝光，人们心里多了一道牢不可破的防线，还怎么放心享受网络直播带货所带来的便利和优惠？
信息不对称是网络交易过程中存在的弊端，人们只知其表而不知内在；恻隐之心在某些方面容易成为被利用的“弱点”，人们出于感性认知而不得不主动掏腰包。头部主播以自身优秀的职业素养把惠民利民的直播短视频带货，带入公众视野，并使其深受大众青睐，获得巨大流量，这条路绝不应该被后来者走歪。
