华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?


整个2021年,智能手机厂商都过得提心吊胆。

蓝海市场增量难寻,技术创新发展驱缓,在华为因被制裁而被迫让出来的市场空间中,国内手机品牌更是卷了又卷,为了抢占市场份额打得不可开交。越来越多的品牌“放下身段”开始强调性价比,连财大气粗的苹果也用“加量不加价”的iPhone13来“讨好”消费者。与此同时,另一些玩家却果断地拥抱了高溢价的高端市场,三星、华为、小米都在年内推出了身价上万的折叠屏手机,一时间,折叠屏技术似乎成为了手机厂商决战高端市场的“定海神针”。

然而,折叠屏手机从来都没有真正出圈,自2019年首款折叠屏手机发售以来,即使每次新品都赚足了眼球,但愿意掏出钱包的人始终少之又少。可以任意弯曲、随心延展的手机从来都是大众对手机形态变革的终极想象,但体验不佳、功能鸡肋的折叠屏手机让越来越多的人开始怀疑,折叠屏到底是不是伪需求吗?在更具科技感的元宇宙世界到来之前,我们或许要更客观地看待处于技术发展中间环节的折叠屏手机。

一、“一机难求”的折叠屏手机,到底香不香?

折叠屏手机到底香不香,在不同人眼中,这个答案可能大相径庭。

不可否认的是,在近年来并无较大惊喜的智能手机市场中,折叠屏手机是关注度高、话题度强的一大品类,每次新品发布都会引起大众热议。

Counterpoint Research最新数据显示,2021年全球可折叠智能手机市场规模预计将较去年增长两倍,达到约900万部,到2023年,市场规模将达到2020 年的十倍。从数据来看,折叠屏手机毫无疑问地正处于高速爆发期。

华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?

从供应侧看,市面上的折叠屏产品已经日益成熟,层出不穷的新品为智能手机市场注入了不少活力。在折叠屏手机市场中以88%的份额绝对领先的三星已经将产品更新至第三代,还独创地拿出了竖折产品,在外形上开创了更多可能性。“国内一哥”华为则用技术取胜,双旋铰链设计带来的“丝滑体验”征服了一众手机发烧友。此外,在创新上一马当先的小米也积极布局折叠屏赛道,并以一贯的“小米精神”将折叠屏手机的价位打到了9999元,OPPO、vivo也早已申请折叠屏手机商标,屡屡被传将推出折叠屏产品。

华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?

越来越多的手机厂商涌入市场,多款折叠屏手机通通都在上市后立刻售罄,不少热门款都需要加价抢购,在闲鱼上,华为Mate X甚至最高被炒至10万元。然而,虽然科技发烧友、商务精英和喜爱尝鲜的有钱人愿意为其豪掷千金,但折叠屏在更广阔的消费受众里却始终难以“出圈”。由于折叠屏手机通常技术复杂、价格较高,手机厂商不会大量铺货,一机难求的局面主要源于品牌量产不足。2020 年,全球折叠屏市场出货量不到500 万台,和近12.6 亿部的全球智能手机出货量相比实在是杯水车薪。根据2021年的预估出货量测算,折叠屏手机出货量只占了智能手机整体出货量的0.6%,远没有进入主流市场。

二、折叠屏是伪需求吗?

除了价格昂贵“劝退”了不少普通消费者,网络上对使用体验的大量吐槽也是折叠屏手机自上市以来备受争议的原因之一。

由于技术发展尚未成熟,折痕、易碎、漏液、黑屏等“硬伤”是消费者吐槽最多的地方。打开消费者投诉网站,针对折叠屏手机的投诉几乎全部集中在脆弱的屏幕问题之上,并且无论三星、华为还是小米,都被认为换屏难、换屏贵、售后服务差,引起消费者大量不满。

华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?

折叠屏技术对产业链要求高,所涉及技术细节也十分复杂,研发难度很大,更难以在短期内迅速完善及降低成本。折叠屏铰链一共使用了超过100个零部件,既要保证手机在折叠后保持一定的R角,翻开之后又要保持平整。三星曾宣称自家产品Galaxy Fold可以折叠20万次,但据SquareTrade公司进行的屏幕折叠测试显示,当折叠119380次之后,铰链已经失去98%的阻尼感,一半屏幕停止工作。据报道,华为第一代折叠屏手机的换屏率高达50%,三星的折叠屏断屏问题更是从未消失。上万元买一台故障不断、飞快报废的手机,想必大多数人都会在“剁手”前有些犹豫。

目前看来,仅仅在屏幕大小上做文章的折叠屏设计价值大于实用价值。与在技术上的巨大难度相比,折叠屏似乎并没有给智能手机带来革命性的突破。

华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?

另一个充满了矛盾的点在于,折叠屏手机形态与消费者对智能手机的期待实际上有所冲突,再加上缺少合适的消费场景,消费者实际上很难有较大消费需求。从大哥大到5.42 英寸的iPhone13 mini,手机自诞生以来追求的都是更轻、更薄、更便捷。体积大、重量高的折叠屏手机常常被戏称为“板砖”,手上不好拿,兜里也放不下,与消费者期待想去甚远。

在应用场景上,折叠屏手机的方向始终不够不清晰。虽然折叠屏手机成功将手机平板合二为一,但从长期发展来看,平板电脑本身的应用范围都不算十分明朗。除此之外,比普通智能手机和平板电脑加起来还要贵的折叠屏手机也让它的大屏优势在价格面前显得“苍白无力”。

三、柔性屏的未来,不只是手机?

既然费力不讨好,为何还有一波又一波的手机厂商跳进折叠屏手机的战场?事实上,即使在短期内难以达到体验预期,折叠屏的未来却大有可为。

各大手机厂商争先入局折叠屏手机市场,其背后根源主要来自于智能手机行业日益剧增的增量焦虑。手机销量持续低迷、消费者换新欲下降,是智能手机市场饱和后难以消解的现状,中国信息通信研究院数据显示,目前用户的换机时长已从早先的 18 个月延长到了 36 个月。全球智能手机行业仍处于疫情带来的低迷期之中,手机厂商急需开拓出新的增长曲线,因此,吸睛力十足的折叠屏手机成为了一个重要方向。

在折叠屏手机领域布局较早、产品较多的三星与华为,近年来都在市场波动中面临着种种危机,三星手机在中国销量惨淡,华为更是在制裁下艰难转型。对这些厂商而言,它们更需要重新向市场证明自身的实力,用折叠屏手机为自身科技背书,并进一步为品牌带来光环效应。

华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?

作为承载信息的载体,人们仍然痴迷于将屏幕变成和纸张一样轻薄的存在,且可以像文件、报纸那样卷起来带走,这也让折叠成了屏幕技术发展过程中必然会经历的阶段。即使在应用上还存在种种难题,但在更高科技的产品出现之前,折叠屏手机是在未来几年间手机形态变革的一大趋势,提前布局折叠屏市场,能为手机厂商带来先发优势,也为其在科技研发方面提前做好积累。除了三星是折叠屏手机赛道的绝对王者之外,华为的市场份额虽然排到第二,但也仅有10.56%,也就是说,市场仍处于早期阶段,大部分折叠屏手机玩家实力相差不大,因此,手机厂商越早入局机会越大。

同时,高端市场带来的高溢价能力是每个智能手机厂商都不会放过的金矿,折叠屏手机目前尚未进入主流市场,但关注折叠屏手机的消费者在购买力上十分优越,折叠屏手机所带来的盈利能力同样不容小觑。小米、realme等主打性价比的品牌,在冲击高端市场时都选择了折叠屏手机这块阵地,不仅推动了“高高在上”的折叠屏手机身价更亲民,也成为其打开高端市场的一块重磅敲门砖。

华为折叠屏手机上新,新突破还是“割韭菜”?

更重要的是,与折叠屏手机相比,柔性屏技术本身发展空间更为广阔。智能手机厂商此时的抢先入局并不仅仅拘泥于手机领域,未来一旦将柔性屏技术应用到智能生态多种设备之中,完整的智能生态环境才能最终得以实现。随着元宇宙概念兴起,VR设备、可穿戴设备、全息投影屏幕将成为智能设备下一个发展方向,屏幕将不再局限于手机之上,智能手机的功能势必将被弱化。然而,柔性屏的想象空间能有多大?无论车载显示屏、智能手环、智能电视,甚至家具、衣服都可以搭载柔性显示屏,用物联网技术实现万物互联,柔性屏技术将是未来世界一项重要的基础技术。此前清醒财经曾报道,柔性电子之父约翰·罗杰斯已经顺利将电子设备应用到了表皮之上,未来,人类的皮肤本身也可以成为承载信息的显示屏。

可以确定的是,手机厂商竞逐折叠屏的“醉翁之意”绝不只是智能手机这一个品类,将折叠屏技术应用至更广阔的智能设备之中,才是这场智能生态争夺战的基础。

四、结语

一项技术诞生之后,只有把它放入能够解决我们真实需要的使用模式中去,它才真正具备了实用性和生命力。尚未进化至完全体的折叠屏手机还面临着种种应用障碍,因此难以迅速普及流行。不过,随着科技的日新月异,智能手机一定会涌现出更多让人惊喜的各种形态,折叠屏手机并非“失败”的产物,它正象征着一场变革的开始。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论