事实证明，买电子产品千万不要有事没事盯着二手价格，否则你就能尝到近期股民的酸甜苦辣。

购买 Xperia 1 III已经一个月有余，从围观发布会时的激动到逐渐归于平静，梳理出一些主观的优点和缺点，也希望给打算购买或者了解索尼 Xperia 1 III 的朋友一些参考建议。

优点1：独特造型&不错的手感

索尼做手机在外形设计方面从来不会去主动迎合所谓“主流”，目前 Xperia 1 III 的设计语言可以从2014年上线的Xperia Z系列甚至更为古早的 Sony Ericsson手机上找到。

其中 Xperia 1 III 依旧在坚持Omni Blance设计（注意，这并非简单的外观设计），从外在到内在、从视觉到重量分布，索尼一直在追求平衡。

得益于用了好几代的 21:9 屏幕， Xperia 1 III 的握持感依然保持得不错，71mm的宽度让我能单手轻松掌握，拨号或者九宫格打字也不会有太多局促感。

因为加入潜望式长焦镜头和电池增大的原因，相较于前两届产品而言厚度和重量都有所增加，不过也维持在8.3mm和187g的合理范围内。

优点2：可能是最强也最耗电的手机屏幕

在 16：9 的情况下常规的4K分辨率为 4096×2160，但索尼多次将 21:9 的 3840×1644 也称为“4K”其实是有水分的 —— 但这也不妨碍它是目前行业内主流在售手机中拥有最高的分辨率和PPI（单位像素密度）。

当然，Xperia 1 III 除了延续前辈们的超高分辨率、HDR显示功能、OLED材质之外，还加入了120Hz高刷新率 —— 作为电量屠夫功能，索尼默认设置为60Hz。

色彩显示方面也有提升，Xperia 1 III 延续了上一届产品，屏幕支持ITU-BT.2020标准（在设置-显示-图像质量设定-大师模式中开启），官方表示能媲美专业监视器。这方面只对有充当监视器需求的专业用户才有吸引力，不少索尼手机用户依然使用标准模式，毕竟大师模式真的只适合对应领域的大师。

除了低亮度调光不使用DC调光相对伤眼之外，分辨率、亮度、对比度、色域都是行业一流的存在，可惜耗电比较感人，后文会详谈。纵向来看相较于上一代产品主要升级点在于“120Hz刷新率”（另外还有个“240Hz抖动模糊降低技术”实在感知不出来，不提了），其他方面基本持平。

优点3：索尼最强手机端相机体验

物理按钮是索尼手机一路保持过来的传统，可以理解是来自索尼的偏执。 Xperia 1 III 是我近期使用过手机里拍照最舒服的产品，没有之一 —— 无论是进入相机速度和便利度、对焦能力、照片存储速度，都很快。

不止是拍照、摄像界面，两个“大师”APP完美将微单上的UI和音效移植进手机，索尼相机上强大的对焦、追焦能力也在 Xperia 1 III 中得到体现，“人像左右眼对焦”“宠物/孩童追焦”等等，一应俱全。

遥想当年索尼Z系列手机拍照后还要等相片转圈圈才能预览，有点沧海桑田的感觉。从 Xperia 1 II 开始，相机部门的介入让索尼手机在拍照软件调校上有了不错的提升。

参数方面 Xperia 1 III 和 Xperia 1 II 保持大体上的一致性，3枚摄像头均是1200万像素，等效焦段分别为 16mm、24mm、70mm —— 在系统相机里分别显示“x0.7”“x1.0”“x2.9”“x4.4”，老严谨怪了。

你也许会反应过来 Xperia 1 III 不是3枚镜头吗？怎么有4个变焦选项？这就要谈到 Xperia 1 III 的核心升级点之一：单镜头光学变焦。简单来说就是“x2.9”“x4.4”两个档位均使用一个镜头就能完成，且两个档位切换是无损画质的。

当然，相机体验方面也并非完美，具体会在后文谈到。以下是一些随手拍：

优点4：影音能力

这一点其实在 Xperia 上一直都有体现，坚持 Omni Balance 设计语言，在扬声器上的对称性比行业上其他竞品要严格不少，再加上索尼本身在音频领域上的成就，手机端也引入了专业播放器中内置的DSEE Ultimate技术，无论是耳机收听还是外放效果，都很卓越 —— 配合上顶级的显示效果，在 Xperia 1 III 上看 21:9 的高清电影的确是一种享受。

对， Xperia 1 III 依旧内置“极为先进”的 3.5mm 耳机孔。

优点5：关于SIM卡

从 Xperia 1 II 开始，索尼手机就告别了“换SIM卡必须重启”的神奇命运，搭配上索尼一直坚持用指甲就能抠开的SIM卡槽，便利程度自然比需要卡针高出不少。

缺点1：无奈的“本地化”

10年前，谷歌服务还能顺利地在手机里跑，如今却成了国内用户体验的一道障碍。针对国行产品索尼是希望从市场角度做补偿（例如512GB存储空间是中国大陆限定版） ，但技术角度没有大动作，除了相机团队搞了“电影大师”“摄影大师”比较出色之外，其他四舍五入就是做了个名为“Xperia”的UI界面。

谷歌强相关，Xperia 1 III 内置了谷歌框架、谷歌文件极客（文件管理）、谷歌相册、谷歌日历，部分产品优秀但普通消费者不会觉得好用。

其他例如拨号、短信、通讯录功能，相较于已经对本地化很不友好的iOS而言更加不友好，极客消费者知道如何用三方软件进行替换，普通消费者只能拍大腿。

缺点2：相机中的缺憾

Xperia 1 III 中相机很强大，但依旧有不足之处，体验过程中主要发现2点：

1、选择长焦镜头（x2.9或者x4.4）拍照的时候取景器会降低分辨率和增加锐度，但最终成像会与预览不一致，这个现象在环境亮度越低的时候越明显；

2、夜景无法有效压制高光；

缺点3：引入差口碑供应商

Google Play无法使用，Xperia 1 III的预装应用商店是腾讯“应用宝”，为什么称之为“预装”而不是“内置”，理由很简单 —— 没有静默安装。

应用宝的推送非常让人头疼，且界面在索尼UI上显示格格不入。

除了“应用宝”之外，还预装了“百度”“微博”“QQ音乐”“穿越火线”“哔哩哔哩”，其中个人使用到的产品只有“微博”和“哔哩哔哩”，不知道各位对于上述预装软件是否反感，毕竟预装也是终端厂商的重要收入来源之一。

值得一提的是，Xperia 1 III 自带浏览器的服务供应商是360，也导致浏览器主页直接变成了类似于新闻聚合类APP的瀑布流 —— 最要命的是Xperia 1 III 自带浏览器的界面还不如360搜索自己的界面好看。

缺点4：惨不忍睹的续航能力

经过多日观察，Xperia 1 III 虽然相较于在我手中的续航时间十分惨烈，在关闭大师显示模式、关闭5G网络、4G网络工况、开启120Hz刷新率的情况下，平均只有约4小时的亮屏续航时间。

针对续航问题索尼开发出了“节电优能”APP，然而作用不是很大。

缺点5：发热控制

这个比较无奈，OLED面板和高通骁龙888都是发热大户，索尼本身对于手机的厚度又有着比较高的要求，以至于被动散热非常吃瘪。

缺点6：震动效果

从 Xperia 1 开始索尼在振动马达方面一直没有惊喜，索尼 Xperia 1 III也不例外，体验糟糕到我完全没有开启振动功能的欲望。没有有可能内部跟 PlayStation 沟通一下？毕竟手柄的振动器太香了。

缺点7：定价策略

国行官方的定价策略很激进，12+256售价8499元，12+512售价9499元。商家定价是自由的，但市场是否承认会直接体现在二手市场上，从6月1日开售至今大约2个月，12+256版本二手市场均价已经跌落到5500元左右。

在残酷的市场竞争下，激进的定价策略会衍生出非常多的“等等党”，很容易出现“雷声大雨点小”的售卖现象。索尼更多是希望通过自己品牌影响力、影像和影音上的强大能力去斩获手机市场的人心，但手机之所以是手机，用户享受手机这款商品的“核心要素”在哪里，索尼依旧没有想清楚。

总结

综合硬件依旧强大，但锂电池的技术瓶颈遏制了整个行业的发展，对于 Xperia 1 III 而言更甚；综合软件依旧孱弱，国外可以依赖谷歌弥补，但国行软件有一种“病急乱投医”的感觉，教科书级别的负优化，没有点极客精神无法驾驭。