作为一个爱好艺文的射手理工男,我表示,先鄙视一切号称处女座的伪完(zuo)美(si)主义
去年结了婚,搬了新房,装了电信百兆宽带。但对于管线极度厌恶的我,无线网络自然成为了新房的首选。但为了避免信号覆盖的问题,还是从总线拉到各个房间一条网线埋地以备不时之需。
房子不大,140平,三方两厅一厨一卫。唠叨两句公摊大到让人发指不说,户型设计极其垃圾。
各位看官请看。入户门直对厕所门;140平只有1个小的不能再小的卫生间 ;客厅餐厅巨大无比,导致我3匹空调都很难吹凉;引以为戒,引以为戒…
说正题。上图中绿色的六角星位置就是网络总线位置,电信的光猫+路由器位置一直在此。可以看到,这个位置并不是房间的正中心,而这区区一根天线还被两面墙包着,速度可想而知。
就是这货。
不过就凭这不起眼的一根天线,要求不高的话还是可以凑合用。百兆的宽带,插有线测下来下行能到11-12MB/s,但一旦用起来无线,立刻衰减到3-4MB/S,稍微远点的位置丢包严重。导致我在书房开SKYPE会议时,经常一轮到我发言就掉线…
后来被忽悠换了一台TP-LINK WR886N,就是看着有三根天线,应该会好用。结果,极度不稳定不说,大半夜都长弄得我起来重启路由器(卧室角落4G信号也不好)。中看不中用啊 。
TP-LINK TL-WR886N 450M无线路由器
经常被折磨的不行,小米盒子看电视卡;开会SKYPE掉线;卧室晚上刷网页也卡,得不停的在wifi与4G之间切换。尤其是晚上,不得不经常调整睡姿,以便更靠近卧室门信号稍强的地方。要知道,射手座的急性子可是1毫秒都等不得的。我曾经为了让电脑启动速度快上加快,曾经一下午重装7,8次系统,每次再进行优化。可能这就是强迫症吧 。
寻觅了好久,也看了不少干货帖子,作为一个完全不会C语言的计算机系屌丝,我只能说,什么NAS,WPS,电力猫,中继器看了就烦,就特么想用一个小玩意搞定这个网,记得在哪个IT自媒体看到的无线AP测试,据说通过实验室的测试,华为荣耀路由pro版拔得头筹,不过,自媒体,你懂的
感谢大妈,几篇原创换的金币兑了200元二手东卡,又添了100多换来的这个家伙。
一,开箱
不亏是名不虚传的二手东,机器外观几条明晃晃的划痕预示着它遭受过不知道几代主人的凌虐。
外包装还是不错的,虽然几条明晃晃的划痕出卖了严密的塑封。但比TP和D那种被抽插无数次的玩意还是要好上不少。
比想象的要轻上不少,虽然不是手持设备,但浓重的塑料感和轻飘飘的重量仿佛再一次为它的屌丝身份正名。
背后的接口,没什么新意,电源口x1,WAN口x1,LAN口x4,再来一个USB口,完全没有任何新意。
看看那贯穿全脸的2条大伤疤,真是不忍直视。想不出来谁还有虐路由器的嗜好。
全家福,依然毫无新意。不过话又说回来,路由器还特么有什么新意。
二,测试
测试地点:图中3个红色五角星处,分别为客厅中央,书房,主卧远端。
测试环境:拔掉小米盒子,3部手机关闭网络,测试一台路由时,另一台路由关闭。
测试机器:HP Ultrabook 840,iMac 27。
测试软件
测试方法:每个地点均用电信光猫路由,华为荣耀pro2.4G,华为荣耀路由pro5G 测试三组。
测试时间:2016年7月30日 2:00PM
1,客厅测试
距离路由器最近,通常链接为3部手机,一台小米盒子。之前症状,小米盒子偶尔会卡,手机上网经常会卡。
上图为电信光猫的无线测速为2.3MB/S,上下浮动不大。
上图为华为荣耀路由2.4G网络下测速为3.6-4.6MB/S,上下浮动1MB/S。
上图为华为荣耀路由5G网络下测速为8.9-9.2MB/S,上下浮动不大。
距离路由器较近距离测试结果为,华为5G速度3倍于电信光猫路由,较稳定。
二,书房测试
距离路由有一道承重墙,距离为7米左右,主要连接为iMac(有线),HP笔记本,1部手机。主要症状为笔记本常掉线,Outlook和Skype连接不稳定。
上图为书房电信光猫路由网络测速为0.99-1.7MB/S,且极度不稳定,测试中笔记本失联wifi一次。
上图为书房华为荣耀路由pro2.4G网络测速为2.79-3.44MB/S,暂无发现掉线情况。
上图为书房华为荣耀路由pro5G网络测速为3.5-4.1MB/S,暂无发现掉线情况。
结论:号称穿墙较弱的5GWIFI在本轮表演没有客厅耀眼,与2.4G差距不大,但均2倍于电信光猫速度,且无掉线情况发生。
三,卧室远端
距离路由随无实体封闭墙面阻隔,但距离较远,中间隔墙较多,主连设备有2部手机。之前症状为2部手机经常性与WiFi失联,且4G信号弱,上网阻碍大。
上图为卧室远端电信光猫测试网速为0.5-1.3MB/S,期间并无发生wifi失联情况;
上图为卧室远端华为荣耀路由Pro2.4G网络测速为1.49-3.35MB/S,上下浮动较大,无WiFi失联情况;
上图为卧室远端华为荣耀路由pro5G网络测速为5.06-5.22MB/S,上下浮动不大,无WiFi失联情况;
四,总结
1,电信光猫单天线穿墙能力极差,WiFi失联与丢包情况严重,且WiFi衰减严重,在近端从有线的11MB/S掉至1/3。
2,近端处华为荣耀路由pro的2.4G和5G都远强于电信光猫路由,尤其是5Gwifi,已接近有线传输速度。
3,有一道承重墙之隔的书房处,华为荣耀路由pro的2.4G和5G分别以2倍和3倍的速度强于电信光猫路由,但差距缩小,重要的是暂时没有WiFi失联和丢包的情况发生。
4,距离较远及墙体结构复杂的卧室远端,5G表现惊艳,几乎是5倍速度于电信光猫,且无掉线情况发生。
大总结
此次对比的设备为:电信光猫路由,TP-LINK WR886N(已送人,但之前测试数据有保存),华为荣耀路由pro2.4G,华为荣耀路由pro5G。
华为荣耀路由Pro的5Gwifi力压群雄,尤其在没有墙体间隔的地方几乎等同于有线传输速率,在有墙体间隔的地方也大幅领先于其他设备,且全房覆盖基本无死角。
后记
后续我会继续测试其他家用路由,如水星,D-LINK,网件等300元家用路由器设备,并长期测试观察华为荣耀路由,会在此篇下方评论继续公布。
【结语】
本文由什么值得买网友“我不想熬夜”撰写并授权转载,由于篇幅原因,仅选取了精华的部分进行分享。完整原文可去我站《5Gwifi惊艳,测试+折腾 — 华为 荣耀 路由Pro 开箱&对比测试》查看,如果你有更多好物想跟我们分享,欢迎在评论区与我们互动。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。