与佳能开发人员访谈:超长焦镜头开发者对这两款产品设计的思路
1、EF 卡口也计划商业化,但由于自动对焦限制而放弃
2、接下来是400mm F8吗?
3、85mm 微距镜头是一个,可用于各种场景与特写 + 图像稳定
在采访中询问了三个可互换镜头:RF600mm F11 IS STM、RF800mm F11 IS STM 和中长焦微距镜头”RF85mm F2 MACRO IS STM”,这些镜头与 EOS R5/EOS R6 同时发表。 开发人员解释了开发秘密,例如为什么佳能超长焦镜头可以商业化,以及为什么它们被设置为 600mm 和 800mm。
与 EOS R5/R6 一起发布并引起轰动的 RF 卡口超长焦镜头。”RF600mm F11 IS STM”,”RF800mm F11 IS STM”。目前 两者都有缺货的趋势,特别是后者的交货时间特别长
EF 卡口也计划商业化,但由于自动对焦限制而放弃
问:RF600mm F11 IS STM 和 RF800mm F11 IS STM 的光圈都与 F11 相当暗,并且光圈是固定的。 请告诉我们您是如何发布具有如此大规格的镜头的。
家塚先生:在手动对焦胶片单反相机时代,有许多镜头,如反射镜片的500mm F8。 如果对焦取景器是裂像聚焦,则很难可以实现对焦,因为全开光圈与 F8 很暗,实际上无法对焦。 但是这2个镜头的光圈为更暗的 F11,是因为由于 EOS R 解决了暗光对焦的问题才诞生的镜头,EOS R在如此暗的光圈下也能使用高速和高精度的自动对焦。
之所以没有像MF时代那样做反射式镜头,因为那样的镜头太粗。而现在的600mm 和 800mm 都是收缩方式,在拍摄时拉伸出来, 不用的时候缩回去,其长度就会缩短,便于携带。传统的600mm 或 800mm 等镜头通常更大、更重,价格也非常高。 但是,如果没有这样长的焦距,摄影师就不能享受拍摄野生鸟类和飞机照片的乐趣。 特别是,在拍野生鸟类的情况下,”600mm是标准镜头”。 所以我们在开发这两个镜头时候,考虑到使超长焦摄影也可以方便地携带,用更亲民的价格进入摄影市场,这样可以解决一部分摄影师面对昂贵器材选择的困窘。
实际上,在EF卡口就有了做这样一个镜头的想法。 但是对于单反相机,自动对焦所需的光圈 F 值(即镜头的亮度)受到限制,并且自动对焦仅对中心附近有效,这样小光圈就受到了局限。 到了无反光镜的微单时代,像 EOS R系列的双像素 CMOS AF II 可以在非常暗的地方就可以可靠地对焦。所以即便是 F 值较暗,自动对焦也有效,因此可以产生更小、更实惠的超长焦镜头。
我设计它的时候,把该削减的地方统统削减,只留下必要的功能,并从使用者的立场考虑。 成功降低衍射光学元件透镜(DO透镜)的成本。以前这种镜片只用于高价格镜头,同时也为该镜头的商业化做出了巨大贡献。 顺便说一下,从开发的早期阶段开始,就提出了使用DO镜头的想法。
当我们研发出 EOS R 时,我想向您展示新的无反相机系统的可能性。 可能提供超大光圈和压倒性的短焦镜头,以及从未见过的其他规格的变焦镜头。 然而,我认为这样的镜头在市场上是销量不大的,因为价格是非常高的。 作为未来的计划,我们计划考虑一个镜头,价格和大小,类似于600毫米和800毫米。
接下来是400mm F8吗?
问:选择600mm 和 800mm 焦距的原因是什么?
家塚先生:如今,长焦变焦的焦距在600mm左右的镜头很受欢迎,而且价格相对便宜。 起初,我考虑过这样的镜头是否好,但变焦镜头很重,而且价格昂贵。
我调查了使用长焦变焦的人在哪个焦距下拍摄,但发现大多数人在远程端拍摄,许多人加装增距镜。 所以这一次我们将这个镜头做成单焦600毫米和800毫米两种类型,并固定光圈的F11。
这个镜头打破了传统佳能的摄影观,我们已经为单反相机制造了镜头,但是我想使它能够走向新的摄影人群。所以这两个镜头有一些下”赌注”的成分,但结果相当不错,当完成设计时,得到了公司内部良好的评价。当然我希望更多人喜欢这个镜头的超长焦世界。
问:关于F11的开放值,我可能有不同观点。
家塚先生:在开发之初,我就问过很多人,例如“最大光圈F11不会让客户感到惊讶吗?”以及“难道不认为这样的规格不能使用?” 但是,我知道可以使用EOS R系列相机的自动对焦而不会出现问题,并且我认为可以将其与增倍镜一起使用。 实际上,当我与开发团队核对时,可以使用F22,因此我决定了该光圈值。 当我在内部介绍此镜头时,当我问“它看起来是多少钱?”时,许多人回答“是30万日元左右吗?(2万元人民币)”。 最后,当我说“实际上……”的价格时,我通常会感到惊讶。 EF卡口版本的800mm F5.6售价超过100万日元,因此很难拿到。 我也想用这个镜头打破它。
当我在公司里介绍这个镜头时,我问,”你看起来多少钱? 我问,”大约30万日元? 有很多答案。 最后,我通常惊讶于价格,”事实上…”。 EF 卡口版本的 800mm F5.6 超过 100 万日元,因此是很少有人买得起的, 我想用这个镜头打破这个高价的规则。
问:是否希望在同一系列中”RF400mm F8 IS STM”?
家塚先生:事实上,我也在考虑400毫米F8。 当然,超级长焦镜头也包括400毫米,但首先,600毫米和800毫米的冲击力更大,我认为拍摄以前没有拍过的东西的喜悦更大,所以我决定这个阵容。 400mm 也将像 600mm 和 800mm 一样小,我认为镜头会很吸引人。 根据600毫米和800毫米的回声,我正在思考我是否应该系列化。
85mm 微距镜头是一个,可用于各种场景与特写 + 图像稳定
问: RF85mm F2 MACRO IS STM 是否在从一开始就考虑提供微距功能?
家塚先生:从设计的角度来看,85mm是半微距。 85mm 是一款受欢迎的镜头,受到喜欢肖像摄影的用户的欢迎,作为制造商应该提供这方面产品支持。 然而,大多数产品在近距离拍摄方面很弱,当你想拍得更大时,他们无法接近。 比如在婚礼拍摄场景上,我想停下来拍一些小东西,如戒指、食物或肖像,甚至拍摄婴儿和小孩子的照片。 有了这样的考虑, 我决定采用它,因为在这种情况下,我希望有一个微距功能。从MF时代以来,焦距在100mm左右的中长焦微距镜头很受欢迎,但当相机抖动校正加入时,我认为它可能成为一个万能的镜头。
问: 为什么焦点驱动是 STM(步进电机),而不是 USM(超声波电机)?
家塚先生:我选择STM是因为我想使镜筒更小。 结果,环形的 USM必须放弃。 如果使用USM,价格也会更高。 还可以选择使用Nano USM,但由于需要的驱动功率大,可能无法使用一个电机来驱动,因此该镜头为STM。 性能与USM相同,但是会有一些轻微的对焦噪音。
到目前为止,还没有这种尺寸的85mm半微距镜头,因此他担心如何设计将一些不同的目的组合在一起。 另外,这是一个非常困难的设计镜头,因为它在无限远时看起来很锐利,并且在短距离上会柔化模糊,也就是说,有必要追求图像素质刻画。
问:作为相机制造商,您如何通过 EOS R5/R6 的第三方安装适配器享受使用 MF 镜头拍摄的乐趣?
家塚先生:EOS R5 和 EOS R6 具有内部图像稳定机制。 使用这种机制,我允许输入焦距,这样人们就可以享受拍摄与旧镜头等。 它超出了佳能的保修范围,但我们希望您也喜欢使用其他公司的各种安装适配器进行拍摄。
问:我很高兴看到在未来RF镜头将出的越来越多。
家塚先生:我认为单焦镜头通常用于明确的目的,但IS是内置的,并配备了微距,所以我认为可用的范围将扩大,我们将积极发展在未来。 当然,我们计划扩大变化,同时设计尽可能靠近变焦镜头,以扩大拍摄领域。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。